domingo, 27 de fevereiro de 2011

Ludwig Von Mises comenta o marxismo e o capitalismo.

Marx e Engels apareceram e desenvolveram as idéias de classe do proletariado.
Então, a partir de agora a doutrina da burguesia é absolutamente inútil.
Talvez alguém possa dizer que a burguesia precisou desta explicação para solucionar o problema de má consciência.
Mas por que eles deveriam ter uma má consciência se sua existência é necessária?
E é necessária, de acordo com doutrina marxista, porque sem a burguesia, o capitalismo não pode se desenvolver.
E até que capitalismo esteja "maduro”, não pode haver socialismo.

Antes de qualquer coisa, de acordo com a doutrina marxista, não é necessário uma justificação para o sistema de produção burguês; a burguesia explora porque seu negócio é explorar, assim como explorar é o negócio dos micróbios.
A burguesia não precisa de nenhuma justificação.
A sua consciência de classe mostra para eles que eles têm que fazer isto; explorar é da natureza do capitalista.

Por que existem socialistas ?
O sistema capitalista é um sistema no qual a promoção está precisamente de acordo com o mérito.
Se as pessoas não forem bem sucedidas, há ressentimento em suas consciências.
Relutam em admitir que elas não progridem por causa da sua falta de inteligência.
Elas lançam sua falta de progresso sobre a sociedade.
Muitos culpam sociedade e se voltam para o socialismo.
Esta tendência é especialmente forte nas classes de intelectuais.
Porque os profissionais tratam uns aos outros como iguais, os profissionais menos capazes se consideram "superiores" aos não profissionais e sentem que eles merecem mais reconhecimento do que eles recebem.
A inveja possui um papel importante.
Existe uma predisposição filosófica entre pessoas para a insatisfação com o estado existente de coisas.
Há descontentamento, também, com as condições políticas.
Se você estiver insatisfeito, você pergunta que outro tipo de estado pode ser considerado.

Marx admitiu que a doutrina de exploração foi retirada de um folheto anônimo publicado na década de 1820.
Suas doutrinas econômicas eram distorções tomadas de [David] Ricardo [1772-1823].

Marx era economicamente ignorante; ele não percebeu que pode haver dúvidas relativas aos melhores meios de produção a ser aplicado.

A grande pergunta é, como nós devemos usar os escassos fatores disponíveis de produção? Marx assumiu que o que tem que ser feito é óbvio.
Ele não percebeu que o futuro é sempre incerto, que é o trabalho de todo homem de negócios prover para o futuro desconhecido.

No sistema capitalista, os trabalhadores e tecnólogos obedecem ao empresário.
Sob o socialismo, eles obedecerão ao funcionário socialista.
Marx não levou em conta o fato que há uma diferença entre dizer o que tem que ser feito e fazer o que alguém disse que deve ser feito.

O desaparecimento gradual do estado de Marx foi apenas a tentativa de evitar responder à pergunta sobre o que aconteceria sob o socialismo.
Sob o socialismo, os condenados saberão que eles estão sendo castigados para o benefício de toda sociedade.


A difamação socialista do Liberalismo

Todos os fatos a respeito da operação do sistema capitalista foram deturpados e distorcidos por políticos e escritores que usurparam o rótulo do liberalismo - a escola de pensamento que no século XIX acabou com o reinado arbitrário dos monarcas absolutistas e aristocratas e pavimentou o caminho para a democracia, para o livre comércio e para as empresas.

Segundo esses defensores da volta do despotismo (do estado), todos os males que assolam a humanidade são resultados das maquinações sinistras das grandes corporações.
O que é necessário para se produzir riqueza e felicidade para todas as pessoas decentes é a colocação de todas as corporações sob o estrito controle governamental [dizem eles].
Eles admitem, embora apenas indiretamente, que isso significaria a adoção do socialismo, o sistema da antiga União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.
Porém, declaram (sem demonstrar empiricamente) que o socialismo será algo completamente diferente nos países ocidentais, em comparação com o que ele foi na Rússia.
E, de qualquer forma, dizem, não existe outro método para se retirar os imensos poderes que as gigantescas corporações possuem e evitar que elas causem ainda mais danos aos interesses da população.

Contra toda essa propaganda fanática, é necessária uma ênfase contínua na verdade, de que foram as grandes corporações que viabilizaram as melhoras inéditas do padrão de vida das massas.

Bens luxuosos, feitos para um número pequeno de ricos, podem ser produzidos por pequenas empresas.
Porém, o princípio fundamental do capitalismo é a produção para a satisfação dos desejos da multidão.
[E para isso são necessarias as grandes corporações, que produzem para as multidões.]

As mesmas pessoas que são empregadas pelas grandes corporações são os principais consumidores dos bens produzidos.

Se você olhar em torno da casa de uma família de rendimento médio, você verá em favor de quem as engrenagens estão girando.
São as grandes corporações que fazem com que todos os feitos tecnológicos modernos sejam acessíveis ao homem comum.
Todos recebem os benefícios da produção em grande escala.
Os celulares, os PCs, as TVs, estão ai para milhões de pessoas para provar isso.
Só não vê essa verdade clara quem está cego pela ideologia
.

É uma tolice falar do “poder” das grandes corporações.
A grande marca do capitalismo é que o poder supremo sobre todas as questões econômicas pertence aos consumidores.
Todas as grandes corporações cresceram a partir de um começo modesto até seu tamanho atual em razão da preferência de seus consumidores.
A VW começou pequena, mas, ficou grande porque fez produtos que os consumidores aprovaram !
Seria impossível para uma firma pequena ou média produzir todos os produtos sem os quais as pessoas atualmente gostariam de viver.
Quanto maior for a corporação, mais dependente ela é da disponibilidade dos consumidores de comprar as suas mercadorias.
Foram os desejos dos consumidores que levaram a indústria automobilística à produção de carros cada vez maiores, são os consumidores que hoje as forçam a produzir carros cada vez menores !
As cadeias de lojas e as lojas de departamentos têm a necessidade de ajustar suas operações diariamente, mais uma vez, buscando satisfazer os novos desejos de seus consumidores.
A lei fundamental do mercado é:
o freguês tem sempre razão
.

Um homem que critica a condução das transações comerciais e finge conhecer métodos melhores para o abastecimento dos consumidores não passa de um fanfarrão.

Sempre haverá em países capitalistas gente em busca de um investimento lucrativo para seus fundos, e eles estariam prontos para fornecer o capital necessário para qualquer inovação razoável.
A população sempre estará disposta a comprar o que é melhor e mais barato.
O que conta no mercado não são as imaginações fantásticas, são as ações.

Não foi conversando que os “magnatas” enriqueceram, mas trabalhando e prestando um serviço aos consumidores.


***

Comunidade no Orkut

"Marx é inquestionável !?"

http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=47930640


***


Outros blogs

http://shameusblogs.blogspot.com/


Obrigado pela visita !


***


Karl Heinrich Marx Londres biografia economista filósofo sociólogo escritor jornalista burguês proletário revolucionário historiador socialista comunista alemão Friedrich Engels vida e obra Capital capitalismo Ideologia Alemã Manifesto Comunista Liga dos Comunistas revolução França Paris Prússia Alemanha Bruxelas frases pensamentos teórico mais-valia dialética alienação materialismo histórico trabalho exploração história filosofia sociologia superestrutura econômica ideologia doutrina marxismo.







Free Hit Counter